“我的品牌被仿冒了�！苯�日，在藤橋辦五金加工廠的林某到溫州市鹿城區(qū)市場監(jiān)管局舉報稱，自己用于五金鎖具的F牌注冊商標被藤橋另一家五金廠仿冒了。對此，該局迅速出動執(zhí)法人員對被投訴的五金廠進行現(xiàn)場檢查，并在被投訴人廖某辦的五金廠內(nèi)發(fā)現(xiàn)大量與F牌近似的鎖具成品。

  林某注冊的F牌鎖具不是知名品牌，為什么會有人假冒？經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，林某和廖某是朋友，兩個人有一個共同的客戶。這個做批發(fā)的客戶一直在購買林某的F牌鎖具，后來將訂單下給了報價更低的廖某，讓廖某為其生產(chǎn)F牌鎖具。廖某在不知情的情況下，未經(jīng)商標所有權人林某的同意擅自生產(chǎn)與F牌近視的鎖具，被市場監(jiān)管部門依法查處。

  本是朋友，現(xiàn)在因為商標糾紛，林某和廖某鬧出了矛盾。經(jīng)雙方申請，鹿城區(qū)市場監(jiān)管部門根據(jù)新《商標法》的規(guī)定，居中調(diào)解，在多次商談、反復協(xié)調(diào)后，雙方達成一致意見：一、廖某賠償投訴人林某3.5萬元；二、廖某不再使用與F牌相同或近似的商標。林某、廖某在鹿城區(qū)市場監(jiān)管部門的調(diào)解幫助下，握手言和，雙方均對調(diào)解結(jié)果表示滿意。

  據(jù)了解，這是新《商標法》2014年5月4日實施以來，鹿城區(qū)首個運用新法成功調(diào)解商標糾紛的案例。 周路路