茅臺酒可以喝，“茅臺”的招牌可不能隨便用。近日，常熟法院審結了一起侵犯商標權糾紛案件，常熟某酒業(yè)商行因擅自將“國酒茅臺”、“MOUTAI”作為其門頭店招裝潢，被判賠償經濟損失及合理費用共計3萬余元。

原告中國貴州茅臺酒廠（集團）有限責任公司系“貴州茅臺”等商標的持有人。今年2月，原告公司發(fā)現常熟某酒業(yè)商行在店鋪招牌上擅自使用“MOUTAI”及“國酒茅臺”等標識，該標識與原告公司特許專賣店的裝潢高度一致。 原告公司認為，常熟某酒業(yè)商行的行為容易導致消費者誤認為該酒業(yè)商行是經原告特許的茅臺酒專賣店，侵犯了原告公司的商標專用權，因而起訴至法院，要求被告立即拆除相關裝潢、賠償經濟損失及相關合理費用。

法院審理后認為，商標的使用既包括在商品上使用,也包括在店鋪門頭、店招、裝潢、廣告宣傳中的使用。核準注冊的商標，其商標專用權受國家法律保護。未經商標注冊人許可，擅自使用他人注冊商標或與注冊商標近似標識，給他人的注冊商標專用權造成損害的，屬侵犯注冊商標專用權的行為。常熟某酒業(yè)商行未得到原告的授權許可，在店鋪招牌上使用含有原告注冊商標的標識，容易導致混淆，對原告的商標權構成損害，應當承擔停止侵權、賠償經濟損失及合理費用等民事責任。