原標(biāo)題：北京稻香村四訴蘇稻

　　新京報(bào)訊 （記者王叔坤）北京稻香村近期召開(kāi)發(fā)布會(huì)，宣布已于3月28日向北京朝陽(yáng)區(qū)人民法院提起訴訟，第四次起訴蘇州稻香村商標(biāo)侵權(quán)。而在此前，由于商標(biāo)侵權(quán)糾紛，北京稻香村已先后三次提起民事訴訟，要求其停止侵犯商標(biāo)專用權(quán)和針對(duì)北京稻香村的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

　　北京稻香村食品有限責(zé)任公司常務(wù)副總經(jīng)理池向東介紹，連續(xù)四次訴訟累計(jì)共向蘇州稻香村索賠3950萬(wàn)元。北京稻香村方面表示，因蘇州稻香村廣泛使用與北京稻香村商標(biāo)高度近似的扇形“稻香村”、無(wú)邊框“稻香村”標(biāo)志及“稻香村”牌匾，在北京等地區(qū)廣泛銷售，卻并未做任何品牌區(qū)別性標(biāo)志，誤導(dǎo)消費(fèi)者，侵害了北京稻香村的品牌權(quán)益。

　　此前，北京稻香村早已就商標(biāo)近似問(wèn)題向商標(biāo)局、商評(píng)委提出商標(biāo)爭(zhēng)議，并最終進(jìn)入法律程序。2013年商評(píng)委做出裁定。2014年，北京市一中院、北京市高院及最高人民法院又先后做出判決和裁定，認(rèn)定：蘇州稻香村申請(qǐng)的扇形“稻香村”商標(biāo)與北京稻香村手寫(xiě)體“稻香村”商標(biāo)構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)，不予核準(zhǔn)注冊(cè)。

　　“然而判決生效兩年后，蘇州稻香村不僅未停止使用扇形‘稻香村’商標(biāo)，而且又使用了與北京稻香村手寫(xiě)體‘稻香村’商標(biāo)更為近似的無(wú)邊框”稻香村“字體商標(biāo)，但該商標(biāo)早在2015年就已被商標(biāo)局裁定不予核準(zhǔn)注冊(cè)。”北京稻香村相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋再次起訴蘇州稻香村的理由。