銷售20罐進(jìn)口預(yù)包裝奶粉無中文標(biāo)簽被罰1.7萬

　　【案例】

　　去年8月17日，昆山工商局城北分局接到北京工商局移送的案件線索函，稱其管轄區(qū)內(nèi)“蘇州格林貝爾商貿(mào)有限公司”在京東商城網(wǎng)站上開設(shè)網(wǎng)店銷售的某品牌奶粉罐體上沒有中文標(biāo)簽，北京一名消費(fèi)者購買后退貨進(jìn)而舉報。

　　當(dāng)?shù)毓ど虉?zhí)法人員到當(dāng)?shù)貙嶓w店現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些進(jìn)口奶粉是經(jīng)營者于2013年8月13日在另一家網(wǎng)絡(luò)賣家處購買的，共計20罐，上面全部沒有中文標(biāo)簽。

　　根據(jù)《食品安全法》第66條和第86條規(guī)定，“進(jìn)口預(yù)包裝食品應(yīng)當(dāng)有中文標(biāo)簽、中文說明書”，昆山工商局城北分局對其進(jìn)行處罰：沒收無中文標(biāo)簽進(jìn)口奶粉，沒收違法所得1274元，罰款17725元，兩項共計18999元，上繳國庫。

　　【工商提醒】

　　經(jīng)營食品無論是線上線下，都要嚴(yán)格遵守《食品安全法》等相關(guān)法規(guī)。如今，消費(fèi)者不僅法制意識強(qiáng)，而且食品安全知識豐富。如果經(jīng)營者不主動學(xué)習(xí)，將被消費(fèi)者一逮一個準(zhǔn)。

　　在他人商標(biāo)上改兩個字母上網(wǎng)銷售構(gòu)成侵權(quán)

　　【案例】

　　由于采用與別人持有商標(biāo)近似的商標(biāo)和標(biāo)識銷售商品，近日，吳中區(qū)的陳某、劉某先后被當(dāng)?shù)毓ど滩块T分別處以50萬元和8萬元罰款。

　　今年5月15日，某商標(biāo)持有人何某向吳中工商局舉報，稱有人通過淘寶、京東、國美在線等各大網(wǎng)站銷售侵犯其商標(biāo)專用權(quán)的吸塵器，倉庫分別位于吳中區(qū)天鵝蕩路、木東路等處。經(jīng)調(diào)查，舉報屬實。當(dāng)?shù)毓ど滩块T共在這些地方查到帶有與該商標(biāo)持有人商標(biāo)近似標(biāo)識的吸塵器7000余臺，包裝箱1萬余個。

　　根據(jù)《商標(biāo)法》第7條規(guī)定：“未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，在同一種商品上使用或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆”等，認(rèn)定陳某的行為屬于侵犯其商標(biāo)專用權(quán)。雖然后來陳某與何某達(dá)成了諒解協(xié)議，但工商部門最終還是對陳某的違法行為進(jìn)行了處罰，罰款50萬元。

　　大學(xué)畢業(yè)生劉某今年1月26日向國家工商總局商標(biāo)局申請注冊“spatsing”商標(biāo)，主要用于籃球等用品。此后，劉某委托廈門某加工廠生產(chǎn)加工表面帶有“spatsing”標(biāo)識的籃球2640只，在其開設(shè)在“天貓”上的網(wǎng)店銷售。今年4月，某境外公司委托人——杭州捷利企業(yè)管理咨詢有限公司向吳中工商局舉報，稱劉某使用的“spats-ing”標(biāo)識與其商標(biāo)“spalding”相似度高，屬于商標(biāo)侵權(quán)。吳中工商局認(rèn)為，其反映屬實，對劉某的公司罰款8萬元。

　　【工商提醒】

　　根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，已經(jīng)注冊了的商標(biāo)，需待核準(zhǔn)后才能使用；沒有注冊的商標(biāo)不能擅自使用。陳某和劉某自認(rèn)為在網(wǎng)上銷售沒人知道，導(dǎo)致違法行為發(fā)生。

　　自稱“大圓機(jī)調(diào)劑中心”，56萬元銷售收入被沒收

　　【案例】

　　因為網(wǎng)絡(luò)宣傳廣告中謊稱自己是大圓機(jī)調(diào)劑中心，張家港的李某被當(dāng)?shù)毓ど滩块T沒收全部網(wǎng)絡(luò)銷售收入56萬余元，并處以6萬元罰款。

　　今年5月26日，張家港工商局執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，李某于2012年8月19日自建網(wǎng)站，同時在“網(wǎng)優(yōu)平臺”(即“網(wǎng)優(yōu)二手網(wǎng)”)上以“江蘇卓越大圓機(jī)調(diào)劑中心”的名義從事二手圓機(jī)推廣，如今已租用當(dāng)?shù)匾患裔樋椆�司大車間、辦公室等，辦起了實體店，從事二手圓機(jī)經(jīng)營活動。事實上，“中心”連營業(yè)執(zhí)照也沒有，網(wǎng)上宣傳廣告為虛假宣傳。

　　根據(jù)《廣告法》等相關(guān)法規(guī)，張家港工商局責(zé)令李某停止違法行為，消除影響，并處以相應(yīng)罰款。

　　【工商提醒】

　　蘇州工商局網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門負(fù)責(zé)人提醒經(jīng)營者，網(wǎng)絡(luò)宣傳一定要說實話，任何虛假表述表面上看能引起關(guān)注，一旦被消費(fèi)者投訴，最終害的還是經(jīng)營者自己。