本報記者 馬云云 通訊員 郭德民

　　24日，山東省高級人民法院召開新聞發(fā)布會，向社會發(fā)布了2012年度山東法院知識產(chǎn)權審判十大案件。在這些案件中，涉及“九陽”、“鱷魚”等知名品牌。半數(shù)為專利、商標、著作權三類傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權案件。

　　九陽訴飛利浦侵權

　　經(jīng)調解達成合作協(xié)議

　　作為靠自主創(chuàng)新起家的企業(yè)，九陽公司是“一種易清洗多功能豆?jié){機”發(fā)明專利的權利人。三聯(lián)商社銷售了飛利浦公司生產(chǎn)的三種型號的豆?jié){機。九陽公司認為二者對其構成侵權。本土品牌打響自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。

　　法院經(jīng)審理認為，被控侵權豆?jié){機具備涉案專利獨立權利要求所記載的全部技術特征，落入涉案專利權的保護范圍。飛利浦公司、三聯(lián)商社未經(jīng)許可，生產(chǎn)、銷售侵害九陽公司涉案專利權的豆?jié){機，應承擔相應民事責任。判令飛利浦公司、三聯(lián)商社停止侵權，飛利浦公司賠償九陽公司經(jīng)濟損失100萬元。二審期間，經(jīng)法院調解，九陽公司與飛利浦公司在達成合作協(xié)議的基礎上，一攬子解決了包括涉案專利在內的標的額近1000萬元的5起專利訴訟。

　　“傍品牌”上“百度推廣”

　　百度不擔責

　　濟寧市“百強民營企業(yè)”康明斯公司發(fā)現(xiàn)華力公司未經(jīng)其許可，將其企業(yè)名稱設置為華力公司在百度推廣中的關鍵詞�？得魉构�司認為華力公司的行為侵害其企業(yè)名稱權，百度公司作為網(wǎng)絡運營商，不履行審查義務，亦構成侵權。

　　法院經(jīng)審理認為，華力公司的行為構成了不正當競爭。但百度公司未參與或實施該關鍵詞的設置和上傳行為，康明斯公司的知名度也尚不足以導致百度公司在合理謹慎的情況下知道或應當知道華力公司的行為涉嫌侵害康明斯公司的企業(yè)名稱權。且百度公司在收到訴狀后，及時停止了涉嫌侵權鏈接信息的推廣，因此不應當承擔賠償責任。據(jù)此，判決華力公司賠償康明斯公司經(jīng)濟損失2萬元。

　　銷售假名牌

　　被判三年半

　　張潛飛為牟利采購了一宗假冒“LV及圖形”、“adidas”、“LACOTSTE鱷魚(圖形)”、“PUMA及圖形”注冊商標的包、帽子進行銷售，并委托鄭素球對商品進行倉儲、運輸及辦理報關出口業(yè)務。涉案商品在出口時因涉嫌侵犯他人知識產(chǎn)權被寧波市北侖海關查獲。經(jīng)物價部門鑒定，非法經(jīng)營數(shù)額達2.3億余元。

　　法院經(jīng)審理認為，兩被告人的行為構成銷售假冒注冊商標的商品罪，判處被告人張潛飛有期徒刑三年零六個月，并處罰金五十萬元；判處被告人鄭素球有期徒刑三年，并處罰金三十萬元；沒收涉案假冒注冊商標的商品。這是我省實施知識產(chǎn)權“三合一”試點工作以來涉案金額最大的銷售假冒注冊商標的商品犯罪案件。

　�。ㄔ瓨祟}：專利商標著作權侵權占半數(shù)）